EL SILENCIO DE LOS CORDEROS

Bruegel Time of Death

Bien, entonces, pregunta. 

¿Qué es el BCE? 

El BCE es el banco central de los Estados de la Unión Europea que pertenecen a la zona euro, como es el caso de España, Portugal, Grecia, Italia, Irlanda, etc. 

Y ¿de dónde vino el dinero del BCE? 

El dinero del BCE, o sea el capital social, es el dinero de todos nosotros, los ciudadanos de la UE, en proporción a la riqueza de cada país. 

Así, a Alemania le correspondió poner un 20% del total. 

Los 17 países de la UE que se adhirieron al euro, entraron en conjunto con un 70% del capital social y los restantes 10 países, de los 27 Estados de la UE, contribuyeron con un 30%. 

Y, ¿es mucho ese dinero? 

El capital social era de 5,8 billones de euros, pero a final del año pasado, se decidió hacer un primer aumento del capital, desde que fue creado hace cerca de doce años, en tres fases: A finales del 2010, a finales del 2011 y a finales del 2012, hasta elevar el capital del banco a 10,6 billones. 

Entonces, si el BCE es el banco de estos Estados, puede prestar dinero a España, Portugal, Grecia, Italia, Irlanda, etc. como cualquier banco puede prestar dinero a cualquiera de sus accionistas. ¿O no? 

No, no puede. 

¿Por qué? 

¿Por qué? Porque, porque, bueno, son las reglas.

Entonces, ¿a quién puede prestar dinero el BCE?

A otros bancos, a bancos alemanes, franceses, españoles, portugueses, etc. 

¡Ah! ya me entero. Entonces, España, Portugal, Alemania, etc., cuando precisan dinero prestado, no van al BCE, tienen que ir a otros bancos que sí acuden al BCE.

Sí.

Me pregunto que para qué complicar tanto. ¿No era mejor que España, Portugal, Grecia, etc., acudieran directamente al BCE? 

Bueno sí. En cierto sentido, sí. Pero de ese modo los banqueros no ganarían nada en ese negocio. 

¡Ahora caigo! 

Está claro, los bancos precisan ganar alguna pequeñez. 

El BCE, de mayo a diciembre del 2010 prestó cerca de 72 MIL millones de euros a países del euro, a la llamada "deuda soberana", a través de un conjunto de bancos, al 1%. Y ese conjunto de bancos prestaron a los Estados (España, Portugal, Grecia, etc.) al 6 o 7%, o al tipo que en cada subasta fijen los ¿MERCADOS? 

Pero eso es un negocio redondo: Sólo por ir a Bruselas a buscar el dinero, fíjate lo que se llevan. 

No tienen que, ni siquiera, desplazarse a Bruselas. La sede del BCE está en Alemania, en Frankfurt. Tomando a Portugal como ejemplo, en el crédito a Portugal, los bancos ganaron entre 3 y 4 MIL millones de euros. 

Eso es un verdadero robo. Con ese dinero que nos quitan, no tendríamos por qué congelar o rebajar las pensiones, o el subsidio de desempleo, recortar la Sanidad, la Educación, o descontar a funcionarios, o… 

La gente tiene que ser consciente que los bancos tienen que ganar mucho dinero, si no ¿cómo podrían pagar los dividendos a los accionistas, a los consejeros, a los altos directivos que son gente "tan especializada"? 

Pero, quién manda en el BCE ¿cómo puede permitir un escándalo de este tipo? 

En el BCE mandan los gobiernos de los países de la zona euro; Alemania en primer lugar, que es el país más rico, pero también Francia, España, Portugal y los demás países. 

Entonces, los gobiernos de nuestros países, ¿dan nuestro dinero al BCE para que ellos presten a los bancos al 1%, para que, después, ESTOS MISMOS BANCOS los presten del 5 al 7% a los gobiernos de los países, que son los dueños del BCE? 

Bueno, no es exactamente así. Como Alemania es rica y puede pagar bien las deudas, los bancos sólo le cobran un 3%. A Grecia, Portugal, Irlanda, etc. que están asfixiados, es a quienes les elevan los intereses al 6, 7 ó más por ciento. 

Entonces, ¿somos los dueños del dinero y no podemos pedir a NUESTRO propio banco? 

¿Somos? ¿Quiénes somos? Nuestros países, España, Portugal, Italia, o Alemania no están formados por gente vulgar como nosotros. No queramos comparar un limpiabotas de nada, que gana 400 ó 600 euros al mes, o un albañil que anda desempleado, con un gran accionista que percibe 5 ó 6 millones de dividendos por año, o con un administrador de una gran empresa, o de un banco que ganan, con las primas a que tienen derecho, unos 50, 100, o 200 MIL euros por mes. No se puede comparar. 

Y, ¿nuestros gobiernos, aceptan una cosa así? 

Nuestros gobiernos. Por un lado son, en la mayor parte, amigos de los banqueros (todos los partidos políticos lo son), o están a la espera de sus favores, o de un privilegiado empleo cuando ya no consigan los votos necesarios. 

Pero, entonces, ¿ellos no han sido elegidos por nosotros? 

En cierto sentido sí, claro, pero después, ya sabes, quien gobierna, es quien tiene la sartén por el mango. Y es lo que se ve claramente en esta crisis mundial, la mayor desde hace un siglo. 

Esa cosa que llaman "sistema financiero", transformó el mundo de las finanzas en un casino mundial, realmente como ningún casino había nunca visto, ni sospechado, y llevó a los EE.UU. y a Europa al borde la de ruina. 

Está claro, esas personas importantes se llevaron el dinero para su casa y dejaron a la gente como nosotros, que tenía el dinero en los bancos, o los fondos de inversión, a la luna de Valencia. 

Los gobiernos, en los EE.UU. y en Europa, para evitar la ruina de los bancos tuvieron que reponerles el dinero ( o sea, rescatarlos con dinero público, que es el dinero de nuestros impuestos). 

Y ¿dónde fueron a buscarlo? 

¡Dónde los iban a buscar.! En los impuestos, en las pensiones, en los salarios, en los funcionarios, en la enseñanza, en la sanidad, en las prestaciones sociales. ¿De dónde podía proceder el dinero del Estado?

Pero, ¿metieron a los responsables en la cárcel? 

¿En la cárcel? ¡Qué disparate! Entonces, ellos que montaron la cosa, ingenierías financieras sofisticadísimas, sabrán aplicar el remedio. Sólo ellos podrán poner orden en la casa. Está claro que a algunas personas más comprometidas, como Raymond McDaniel, que era el presidente de la Moody's, una de esas agencias de "rating" que clasificaron la credibilidad para pagar la deuda de Portugal, Grecia, etc. como de bono basura, y que tiraron a los países por el suelo, fueron apartados y pasados a la reserva. 

Como el tal McDaniel, y otros, es una persona importante, se llevó una indemnización de 10 millones de dólares, a los "que tenía derecho". 

Entonces, ¿cómo es? ¿Nos lo tragamos y a callar.?

¡Ah! ese ya no es mi problema. Yo sólo estoy explicando.

PÁSALO, y que todo el mundo se entere de los sinvergüenzas  que nos manejan.

LE MANI SULLA CITTÀ

(Las manos sobre la ciudad)

Así se titula un film italiano de Francesco Rosi (1963), protagonizada por el actor norteamericano Rod Steiger.

Como seguramente habrá más de alguien que no ha visto el film mencionado, sólo doy la pista diciendo que lo que ese film expone es como la sinopsis – a anticipo - de lo que hoy pasa en Montréal y Laval, y aun, al parecer en otros municipios del Québec.

Sucede que los árboles aquí en el Québec han quedado desnudos en este otoño 2012. Perdieron la belleza e inocencia de su policromía. Y he aquí, que en su desnudez, pareciera que los árboles se hubieramn quitado sus máscaras de carnaval, develando hoy descarnadamente sus ramas oscuras, entrecruzadas, coludidas unas con otras para convertirse finalmente en árboles oscuros, cual fantasmas gigantescos y numerosos.

Perdidas sus hojas se puede ver  claramente que sus troncos y ramas están corrompidos. Al parecer las larvas codiciosas han estado carcomiendo bosques enteros. La peste. Sí, la peste de la corrupción ha llegado hasta el « duramen » de los árboles, que es como decir, hasta su corazón.

Poderosos empresarios de la construcción – reconocidos personajes del crimen organizado, la maffia – han logrado corromper a alcaldes y altos funcionarios, además de oficinas de ingenieros asesores que recomiendan y autorizan la venta de terrenos, construcción de carreteras y puentes. Todos coludidos.

Ha habido tal sucesión de dimisiones en estos días que casi da risa. Y todos, alcaldes y funcionarios, una vez que la mierda les llega hasta el cuello – acusaciones, testimonios irrebatibles en su contra, etc. - se despiden con sendos discursos, con una cara de víctimas inocentes que como actor me da envidia, para terminar diciendo como Michael Jackson : « I love you to ».

Lo que sucede actualmente es que se han destapado las cloacas, porque la colusión entre empresarios mafiosos, funcionarios y políticos tiene su historia antigua (no solamente en estas tierras). La maffia en Montréal – ni mencionemos al resto de Canada – hace rato que viene trabajando laboriosamente para blanquear sus dineros introduciendo sus capitales en diferentes rubros de la industria y el comercio. Y hoy esos capitales ocupan un lugar vital en la economía québécoise. Lo que hace suponer que como en otras Comisiones investigadoras, est avez también pasará lo recomendado por otro film, « El Gatopardo ».

Es que sí, amigos y amigas, aquí estamos en un festival de cine. Si usted ha visto el film que da título a ésta, o quizás ha visto El Padrino u otras de la misma especie, bueno, en ese caso, no hay nada que explicar. Simplemente les cuento que hace ya varias semanas que quienes vivimos en Montréal somos espectadores del cine al aire libre. Género : cine negro, político-policial. De verdad, le ahorro la enumeración de los escándalos económicos que se han destapado en la Municipalidad de Montréal, en Laval y en Mascouche…, hasta el momento…

Le juro que para mí, actor, ver el desfile de los diferentes personajes ante la Comisión Charboneau, es algo fascinante. Fascinante, si me olvido que todos ellos han estado robándonos el dinero que honradamente pagamos anualmente a través de las diferentes « taxes ».

De manera que el PQ (Partido Québécois) quien acaba de ganar las elecciones aquí en el Québec, encabezado por Pauline Marois han decidido lo siguiente :

« Le gouvernement Marois déposera jeudi un projet de loi qui permettrait à Québec de relever un maire de ses fonctions si ce dernier fait face à des accusations criminelles liées à sa fonction.

Le projet vise clairement le maire de Mascouche, Richard Marcotte qui est accusé de fraude, de complot pour fraude, d'acte de corruption dans les affaires municipales, d'abus de confiance et de deux chefs de fraude envers le gouvernement. »

Traducción a la rápida :

« El gobierno de Marois depositará el jueves (hoy, 15 Nov.) un proyecto de ley que permitirá al Québec remover a un Alcalde de sus funciones si éste enfrenta acusaciones criminales ligadas a su función.

El proyecto apunta claramente al Alcalde Mascouche, Richard Marcotte quien es acusado de fraude, de complot por fraude, de actos de corrupción en los asuntos municipales, de abuso de confianza y de dos cargos de fraude al gobierno. »

Y les ahorro contarles del Alcalde de Montréal Gérald Tremblay y varios de sus funcionarios, además del Alcalde Laval Gilles Vaillancourt y otros tantos funcionarios.

¿Y qué? ¿El Cine québécois nos mostrará algún día estas corrientes subterráneas del Québec?

SI EL ROSTRO FUESE EL ESPEJO DEL ALMA...

Usted sabe, hoy en día la Internet dejó atrás hace mucho tiempo a la famosa Enciclopedia Británica, en la cantidad de información, no necesariamente en su calidad. De este modo, en la Internet encontramos todo tipo de información. Y buscando en este medio, ya no recuerdo qué, me encontré con lo que leerá a continuación.

Yo sólo puedo agregar que hace algunos años escribí una pieza teatral en la cual el personaje protagonista se quejaba, escéptico:

 “¡Si el rostro fuese el espejo del alma! ¡Dios mío! ¡Si el rostro fuese el espejo del alma! Entonces todo se ordenaría rápidamente. Cada cosa en su sitio: allí el Mal y aquí el Bien...”

Pero, en fin, el responsable de lo que leerá a continuación es el señor Sergio Carbajal Jaubert, director del Instituto Nacional de Investigaciones Humanas A. C. y del Museo del Retrato Hablado, ambos en la Ciudad de México, y quien creó la técnica del Retrato hablado, en la que bosquejaba rostros de personas a través de las descripciones que hacían los testigos presenciales, logrando asombrosamente definir rasgos físicos, expresión del rostro, forma corporal y las mínimas señas particulares.

Actualmente - dice el artículo -, su técnica es mundialmente conocida y utilizada por las principales organizaciones policiacas del mundo, pues es importante herramienta de Criminalística. (¿?)

"La fisonomía hoy día tiene múltiples aplicaciones en un sinfín de disciplinas, no solamente en Criminalística; cada vez más gente se interesa por conocer al respecto y se le están dando diversos usos, como ser una herramienta para selección de personal en una empresa, en la orientación vocacional e incluso para elegir a la pareja con la que se compartirán los años de vida", acota el profesor Carbajal Jaubert, en entrevista exclusiva para saludymedicinas.com.mx.

Lo que se dice sin hablar

Es claro que al observar a una persona podemos advertir gustos o problemas de salud; por ejemplo, no se necesita tener amplia gama de conocimientos para ver a una persona obesa y sugerir que siente gran placer al comer, que ese es uno de sus temas favoritos en cualquier plática y que es propenso a padecer problemas de corazón, circulación, diabetes y algunos otros.

No obstante, el rostro envía cierto tipo de información que complementará el perfil de la personalidad de cualquier persona. Pensemos en primer lugar en lo que podemos recoger del tipo de cara:

• Cuadrada. Denota a quien toma de esa manera la vida, bajo lineamientos marcados. Es una persona con buen tino para los negocios; es práctico y realista.
• Redondo. Es de carácter más moldeable, voluble, y armoniza fácilmente con los demás, ya que es de buen trato.
• Triangular. Individuo nervioso, observador y astuto.
• Romboidal. Voluble, cambia fácilmente de estado de ánimo.
• Trapezoidal (de frente angosta y mandíbula ancha). Son instintivos, impulsivos y pueden llegar a ser violentos.

Lo anterior es el primer rasgo para entender por qué cuando dos personas se parecen físicamente coinciden también en gustos, aficiones y comportamiento. Pero, ¿qué sucede entonces entre hermanos, e incluso entre gemelos? "Siempre habrá rasgos hereditarios que hacen distintos unos a otros, aun siendo gemelos, de ahí que pueda haber diferencias en carácter, temperamento, grado de inteligencia, preferencias o problemas de salud entre consanguíneos", responde el fisonomista mexicano.

Todo ser humano, añade, "está influenciado por dos vertientes: el factor genético, que se refiere a lo que heredamos de nuestros padres, como el tipo de cabello, estatura, color de piel y ciertos rasgos físicos. La otra influencia es el medio en que nos desarrollamos, ya que ahí se encuentra la acción moldeadora de la vida, en el que se incluyen alimentación, clima, actividades, amistades y los hábitos con los que nos desenvolvemos a diario".

Somos animalescos

Carbajal Jaubert, quien ha hecho estudios de Medicina, Derecho y Psicología, entre otras disciplinas, refiere que todas las personas delinean un perfil semejante a uno o varios animales. "Entre éstos y el hombre hay grados de temperamento e inteligencia similares; en otras palabras, a través del parecido zoológico se pueden saber hábitos, gustos alimenticios, enfermedades, formas de reaccionar y los lugares donde se siente mejor una persona, tal como sucede con los animales", indica.

A continuación, algunos ejemplos que ilustran lo anterior:

• Hombre-mujer-roedor. Tiene ojos, orejas y dientes grandes, voz chillona, bigotes, gustan del queso y de coleccionar cosas pequeñas. Visten de gris y generalmente estudian Contabilidad (ratones y ardillas) o Arquitectura e Ingeniería (tuzas y castores).
• Hombre-mujer-felino. Ojos ligeramente rasgados, son cuidadosos, pensantes y estudian Medicina.
• Hombre-mujer-ave. Rasgos pequeños, rostro redondo, lengua gordita y pegada al paladar; gustan de ver el cielo y escoger colores vivos al vestir, particularmente estampados a rayas o círculos. Aproximadamente a las cinco de la tarde apetecen frutas o semillas, como lo hacen loros y otras canoras. Son muy inteligentes y gustan de las artes.
• Hombre-mujer-perro. Mirada penetrante, subyugante, son violentos y hábiles, saben defenderse; estudian generalmente Derecho.

"Quienes se dedican al canto tienen aspectos similares, como sucede con Plácido Domingo, Marco Antonio Muñiz, José José y Juan Gabriel, que tienen nariz idéntica y cuello grueso, rasgos que corresponden a los de un mono aullador habitante de Sumatra, cuyo grito se escucha a kilómetros de distancia", comenta el especialista.

Conocer las cualidades para las que se nace puede ahorrarnos gran número de sinsabores, lo que puede conseguirse a partir de estudiar el rostro, análisis que tiene una duración de entre 1 y 3 minutos, siempre que se haga con un experto, quien además brindará los resultados más certeros. Por ello, el maestro Jaubert advierte que hay que tener cuidado de no ser víctimas de charlatanes, quienes a últimas fechas han aumentado.

Déjame verte bien

La fisonomía es la disciplina que permite ver en la cara de las personas cómo son, qué comportamiento tienen, qué podemos esperar de ellas, además de conocer sus capacidades; no obstante, el mayor provecho lo podemos obtener del estudio hecho a nuestro propio rostro, a partir del cual podemos advertir cuáles pueden ser los errores en que podemos incurrir y de esa manera enmendar el camino.

La cara aportará aun mayor información si se observan con detenimiento las siguientes partes:

a) Frente. Cuando es inclinada es la de un animal depredador, como león, tigre o hiena. Aunque ésta es muy característica de un criminal no debe estigmatizarse, es decir, no todos quienes cumplen con este rasgo son obligadamente delincuentes, pero sí tienen carácter agresivo, que bien puede ser positivo si se sabe encauzar.

Si la frente es pequeña, es característica de un individuo cuyo pensamiento y comportamiento es instintivo, muy primitivo. Si justo a la mitad hay una línea vertical hablará de una persona violenta, en tanto que si son varios los surcos se trata de alguien conflictivo.

Por otra parte, si hay una o varias líneas horizontales denota personalidad reflexiva, muy inteligente, generalmente acompañada de una mirada profunda, que también es característica de alguien pensante. No obstante, si la línea horizontal aparece muy arriba en la frente, denuncia a quien le cuesta trabajo pensar.

Si la zona en que crecen las cejas es protuberante, hablará de conducta violenta y agresiva, como la de muchos delincuentes. En cambio, cuando están muy levantadas señalan a alguien vanidoso, muy superficial, razón por la que el especialista recomienda no depilarse esa zona, así como no operarse la nariz, pues se modifica la armonía del rostro.

b) Nariz. Esta parte del rostro es el centro y tiene importancia primordial. Así, mientras más abiertas sean las fosas nasales hablará de carácter agresivo, que gusta de la pelea violenta y que enfurece fácilmente; si a ello se añade ceja poblada y mirada diabólica, prácticamente estamos hablando de un criminal.

Sin embargo, la nariz pequeña, corta, de apariencia infantil, denota el perfil de alguien inmaduro, que es arrebatado en sus decisiones y que no mide las consecuencias de sus actos. Es como niño, muy voluble, que creció pero no evolucionó.

c) Boca. Cuando los labios son carnosos se trata de alguien generoso, a diferencia de quien los tiene delgados, pegados a los dientes, quien es ahorrativo y previsor. La boca grande habla más que la chica, y si el labio inferior es grueso se trata de alguien lujurioso, libidinoso. Si al sonreír las comisuras apuntan hacia arriba, la persona es muy positiva, pero si éstas se hunden, se ha perdido algún familiar cercano, posiblemente el padre. Si hay pequeña protuberancia bajo el labio inferior denota a quien ha sufrido mucho, tiene mal carácter o ha convivido largo tiempo con personas de este tipo.

También revelan mucha violencia y rencor los dientes muy chuecos o torcidos, la encía negra y el mal aliento. Es importante destacar que quienes tiene amplia distancia entre boca y nariz son personas que gustan del protagonismo, son escandalosos y les gusta llamar la atención. Cuando la quijada o mentón son duros, señalan a quien es violento, en tanto que si es corto, pequeño, se trata de alguien dócil, sumiso, obediente.

Lo anterior muestra sólo parte de la información que el rostro aporta para conocer a alguien y por qué la fisonomía tiene tantas aplicaciones en nuestros días. Retomando su uso en Criminalística, "bien podría colaborar en la prevención del delito, al reconocer por los registros que se tienen quién es un candidato a cometer infracciones a la ley. Las nociones básicas de esta disciplina deberían enseñarse en la escuela básica, de manera que desde niños podamos identificar nuestros propios rasgos y los de los demás", sugiere el propio Carbajal Jaubert.

Finalmente, el fisonomista comenta que conocer el propio rostro o el de otro podrá advertir quien se encuentra en peligro de sufrir un desenlace trágico, por lo que deberá aumentar sus precauciones. "Hemos hecho estudios de las caras de Pedro Infante, los hermanos Kennedy, Luis Donaldo Colosio y otros personajes que murieron violentamente, y en todos hay ligera desviación de un ojo y abundantes espacios blancos anormales en el rostro".

Ojo, agrego yo, con nuestra aspiración a tener la verdad en las manos.

Actualmente, cuando las investigaciones neurobiológicas nos sorprenden a diario, sigo pensando que si algo o alguien se expresa a través del principio de incertidumbre, es el ser humano…

En todo caso, espero que se haya entretenido y le siga dando trabajo a la calavera.