jueves, 12 de junio de 2008

Entre los vascos, ¿hablando se entiende la gente?

de BZ, Izaro visto desde casa





En un recodo del Golfo de Vizcaya, mirando el gran Peñón de Ogoño a mi derecha y la pequeña isla de Ízaro a mi izquierda, de pronto caí en la cuenta que comencé a visitar Euskadi [país vasco] hace ya 19 años. Este país tiene el atractivo de una cierta rusticidad, en su paisaje natural, en el trato humano, incluso hasta en su cocina, elogiada en el mundo entero.


Hoy, en que la tendencia es el artificio, aquí en Euskadi reina todavía la autenticidad, más aún en los pueblos alejados de las grandes urbes vascas. Yo estoy a la entrada de la ría del pueblo de Mundaka, villa fundada mucho antes que los peninsulares pisaran las costas de América. A menos de 3 kilómetros de donde me encuentro, todavía existen los restos de una calzada romana. Sin embargo para la historia de Euskal Herria, es como si los romanos hubieran pasado solamente ayer, así de antigua es la historia de este pueblo. Porque como dijo el ilustre antropólogo Koldo Mitxelena, “los vascos no llegamos, estábamos”. Y quizás sea esto último lo que le da a este pueblo esa fuerza telúrica que desarma más que las armas a quienes han pretendido negar su derecho ancestral de pueblo independiente y soberano.


De tal manera que ser espectador por estos días de lo que aquí acontece en política, es motivo de alegría. Como se sabe hace ya un tiempo ETA declaró el alto al fuego y recientemente el Partido Socialista de Euskadi [PSE.EE] ha tomado la iniciativa de comenzar un diálogo político con Batasuna, partido político vasco que siempre ha sido considerado vocero oficial u oficioso de ETA, según haya sido la coyuntura. El Partido Socialista Obrero Español [PSOE] que encabeza además el actual gobierno central en Madrid aprobó dicho diálogo pese a la oposición del Partido Popular [PP], quien fungía como “aliado” en la lucha antiterrorista.



Debido a que el proceso político enunciado está en pleno período, diríamos, de cocción, esta crónica sólo pretende ser un primer comentario de quien está de visita, y que como en las fiestas, le desea el mayor de los éxitos y felicidad al dueño de casa.Los dirigentes de Batasuna libres hoy de procesos judiciales que hacían temer por su libertad se muestran optimistas ante el diálogo, aunque cautelosos.
Optimismo que ha enardecido a una parte de la oposición [de derecha] liderada por el Partido Popular [PP]. Dicho sea de paso, el PP sufrió un descalabro formidable, cuando comandado por Aznar y en vísperas de elecciones presidenciales - Aznar suponía repetirse el plato como presidente en esa elección -, acusó de manera irresponsable y oportunista a ETA de ser los autores de la acción terrorista en la Estación de Atocha en Madrid, marzo 2004.Para los chilenos, hacer una semejanza entre el PP de España y la UDI de Chile no es andar muy lejos de la realidad. Y más allá de las fronteras chilensis el PP podría semejarse con cualquier organización política que tenga una significativa presencia del Opus Dei, ya sea física y/o ideológicamente.En cuanto al PSOE sus símiles también se encuentran en Chile y en otras latitudes.


Después de todo la globalización, siendo un fenómeno económico en primer lugar, abarca también en “última instancia” las organizaciones políticas en distintos puntos del orbe, haciéndolas similares.Pero claro, si el contexto específico – de toda índole: cultural, geográfico, clima, luz, etc etc – define quizás la creación artística del poeta, escritor, en fin, no es muy atrevido suponer que también para las orgánicas políticas dicho contexto imprime peculiaridades, difuminando las similitudes. Peculiaridad que en el caso del País Vasco se expresa incluso a nivel regional, ya que los socialistas vascos han iniciado un diálogo político con Batasuna, partido declarado ilegal y cuya condición se mantiene hasta el día de hoy.


Al respecto, su portavoz Arnaldo Otegi, afirmó: “el debate no es si Batasuna está dispuesta a su legalización, sino si todos estamos dispuestos a tomar compromisos y poner encima de la mesa un diálogo multilateral. Para nosotros, el tema de la legalización y la condena de la violencia son debates que quedan muy bien mediáticamente, pero el debate central es si estamos dispuestos a tomar compromisos, abrir las puertas a este pueblo y a respetar lo que decida'.



De manera que si bien es cierto que el proceso político-social que se vive aquí en Euskadi y España muestra similitudes con otros que se han vivido en Europa e Hispanoamérica, por ejemplo, tiene éste no obstante su propio lenguaje. Lenguaje que como es habitual está filtrado por cada una de las organizaciones políticas y por los medios de comunicación, según sus intereses. Intereses que se develarán más claramente en la medida en que avancen las negociaciones actuales.
Por lo pronto, aparte del PP que ha negado su apoyo al diálogo y considera rotas sus relaciones con el PSOE, todo el resto del cuadro político se ha pronunciado a favor de las negociaciones. Incluido el presidente del Sinn Fein [brazo político del IRA], Gerry Adams, que ha llegado de visita a Euskadi y España por estos días, en donde se entrevistará con un amplio espectro de los sectores políticos y empresariales contando la experiencia de Irlanda en su proceso de paz, y apoyando obviamente el diálogo que podría cambiar la fisonomía política de esta región.El diálogo que España y Euskadi - porque en el fondo y sobre todo al final el diálogo será con Euskadi, no solamente con Batasuna y ETA - inician por estos días, tiene dos grandes polos en blanco y negro: unos están por el diálogo y los otros se oponen a él tajantemente.En un extremo la oposición del PP dice: “ no es posible la negociación con una organización terrorista e ilegal como Batasuna y que la desaparición de ETA es condición previa a cualquier otra iniciativa'. “Las democracias – dice otro vocero opositor al diálogo - se consolidan, como lo ha demostrado la Historia, en la media en que se imponen a quienes quieren destruirlas y retroceden cuando negocian su propia existencia”.


Esta última concepción ¡tiene sus narices! - como se dice por aquí -, a la luz de acontecimientos internacionales.Y José Blanco, secretario de Organización del PSOE, exclama: 'El PP abandona el consenso sobre el proceso de paz antes de que empiece'.Se prevé un recrudecimiento del enfrentamiento entre oposición y el gobierno central de Zapatero en los próximos días, culminando en la convocatoria que la Asociación de Víctimas del Terrorismo [AVT] - organización muy cercana al PP - ha citado para el día 10 de Junio.Por su parte el presidente José Luis Rodríguez Zapatero desea reservar sus cartas de fondo para después de esa reunión de la oposición y luego del referéndum sobre el Estatuto de Cataluña, otra mosca detrás de la oreja del PP. ¿Y qué dice el PNV [partido nacionalista vasco]? Lógicamente está por el diálogo e intentó una moción en el Parlamento que hubiera podido recoger el PP pero éste prefirió su actitud pírrica. Sin embargo uno se toma la impresión que el PNV por el momento desearía permanecer en un segundo plano.


En fin, se ha iniciado un proceso aquí en Euskal Herria que debe recorrer un largo camino, seguramente no siempre recto, no siempre hacia adelante, con tropezones y magulladuras, ¿pero quién no sabe que los vascos son porfiados?
Europa y el mundo miran hacia Euskadi.“Esto recién comienza señores”, como decía un comentarista deportivo chileno.



_______________________________________________________________